网站首页古代文化夏朝的存在对中国有多大的意义(根据考古和记载夏朝是真实存在的)

夏朝的存在对中国有多大的意义(根据考古和记载夏朝是真实存在的)

发布时间: 2021-11-03 14:44:26 作者:admin

中华文明源远流长,始于炎黄,上下五千年。轩辕黄帝被认为是我们中华文明的人文始祖。

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

轩辕黄帝

自炎黄以降,中华文明开启了我们上下五千年辉煌灿烂的文明史。人教版教科书还收录了一首中国历史朝代歌:

三皇五帝始,尧舜禹相传。

夏商与西周,东周分两段。

春秋和战国,一统秦两汉。

三分魏蜀吴,两晋前后延。

南北朝并立,隋唐五代传。

宋元明清后,皇朝至此完。

这是千百年来,中国人都是学着这些历史常识长大的。而从考古学的角度来说,对夏朝的考古一直陷入一些困难,从中国历史的维度考虑,夏朝的存在毋庸置疑,但是夏朝作为一个朝代,他的地域范围、文明水平等等至今仍旧是谜团,我们并非没有找到夏朝对应时间的古文明遗迹。但是因为中国最早的文字是殷商甲骨文,夏朝没有文字。所以我们挖到的古文明到底是不是夏朝的遗迹?究竟挖到的是夏朝?还是夏朝周边的其他附属文明呢?

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

疑似夏朝遗址的二里头遗址

要我说呀,对于夏朝,文献有记载,文献可以与青铜铭文进行对照,可见关于夏朝的文献记载不是伪造的。根据文献记载,考古界在相关的地区找到了与夏朝同时代的遗址,而且这些遗址具有时间上和文化上的承接关系,中间也没有时间空白。夏朝肯定是存在无疑的。

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

夏启

但我认为,夏朝承认不承认并没多大意义,一个石器时代向青铜时代过渡程度的文明你把他称为一个“朝”,又能怎么样呢?又能体现什么呢?夏朝从记载的世系来看,从启到桀总共十来个国君,按照后世从殷商到清朝所有皇帝和国君的平均寿命上看,夏朝也就是个按顶了算也就两百年上下的王朝。把这王朝世系加这一两百年进去也不会把中国文明提高到多高的程度。

夏朝一定存在的,但没必要去跟不认可夏朝存在的人争。不管别人怎么看待,我们自己知道就好了。不承认夏朝存在的人你是说服不了他改变主意的,因为他们的逻辑就是考古证据。史书记载并不能作为直接证据。

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

竹书纪年

从逻辑上而言,史书确实不能作为夏朝存在的证据。殷商甲骨文作为中国最早的成熟文字,但多用于祭祀,并没有史书记载,不管是哪个角度而言,关于夏朝的记载最早见于周朝,不论是《竹书纪年》或者《尚书》,都和夏朝隔着好几百年呢。

我们都知道,口口相传的东西传过几个认就可能面目全非。所以,有史书以来对夏朝的记载那就已经是非常久远之后的事了。如果打个比方,那就是当今的人,没有任何记录的前提下,通过无数代人的口口相传,去写一本关于宋元时期的史书,大家想想其中的误差会有多大?没有文字是商朝以前的历史考古的硬伤。人家不承认不认可我们也提出不了能让对方哑口无言的证据。

关于夏朝的文明程度,个人认为并不会太高。因为文字的诞生是一个文明走向成熟的基本标志。一个没有文字的文明,他的文明辐射能力和组织结构必然不可能太高级。很简单的问题,没有文字的文明辐射范围必然不会很大。你想从山西传达一个指令到山东,在没有电话的情况下如何保证传达指令的完整性?只能靠信使,信使如果传达的是文字,那可以保证指令的直接传达,如果要靠口述,谁能保证信使能完整表达?所以一个没有文字的文明,所能控制的地域范围就不可能太大。超过了一定范围根本控制不了。

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

中国最早的文字——殷商甲骨文

所以文字对文明的扩张有着奠基的作用,包括文明的进步,如果没有文字进行记载,那文明是无法稳定的。不管研发除了什么科技,只能手把手的教授,不能形成记录流传。文明的发展速度必然受到极大的限制。

所以,夏朝确实是存在无疑的,但是夏朝也是一个文明发展程度并不高的时代,我们中国人自己知道他存在,就够了,不用去跟别人争来争去。文明的核心在于发展的高度,而不在于某个时间叫不叫做什么“朝”,夏朝对中国的主要意义在于从禹到启的过程,是中国从公天下变为家天下,政治权利从“传贤”变成了“传子”,“家天下”由此开始。

证明夏朝的存在对中国的意义有多大?

大禹治了水也把天下变成了自家

当然“家天下”的诞生本身就是生产力水平提高到一定程度的体现,证明了夏朝正是一个中国从原始开始转向文明的转折。这对我们中国人而言是有重大意义的历史进程。

最新发现

相关资讯

攻略热榜

热门游戏

精彩专题

好游安利