网站首页历史解密八王之乱因何而起?西晋付出了怎样的代价?

八王之乱因何而起?西晋付出了怎样的代价?

发布时间: 2021-12-13 12:06:32 作者:admin

  公元291年7月26日,西晋爆发了一场因皇族争夺中央政权引发的内乱编辑,史称八王之乱。权力,让人丧失理智。接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  这是场皇族争权引发的动乱,在历时16年的动乱中,参战诸王相继败亡,无数人被杀,社会经济遭受严重破坏,隐伏矛盾爆发,直接促成了五胡入主中原和西晋的灭亡。八王之乱同安史之乱(此处可穿越至755年12月16日的北京)相似,他们都是各自所属王朝发生大规模动乱。但与安史之乱不同,安史之乱起源于叛将造反,八王之乱却由宗室诸王掀起,是真正意义上的乱自内作。

image.png

  那么,八王之乱因何而起呢?

  首先,皇后贾南风祸乱朝纲。

  晋武帝(此处可穿越 至290年5月16日的洛阳)去世, 晋惠帝司马衷即位。晋惠帝天生智力残缺,无法管理国家大事,大权落入外戚之手。皇后贾南风生性丑陋,凭借父亲贾充的权势坐上了皇后的宝座。稳坐后位的贾南风没有治国才干,却有着极强的政治野心,她为此把朝政弄得乌烟瘴气。

  虽然贵为皇后,但贾南风膝下无子,这成了她致命的隐忧。随着太子司马遹日渐长大,贾南风感觉自己的地位受到了威胁,她开始伺机对太子下手。有次,贾南风将太子司马遹灌醉,并让他在酒醉迷糊之中写下谋反书信,以此诬陷太子。但太子人品众所周知,贾南风的行为引发很多朝臣不满,外戚与皇族司马家的矛盾激化了。

image.png

  其次,大封藩王终酿恶果。晋朝是胁迫魏国禅让而来,晋武帝司马炎认为曹魏政权不能长久,就是因为缺乏宗室藩屏作为保障。于是,他大封司马宗室子弟为王,赋予宗室诸王极大的政治和军事权力。司马炎这么做的本意,是通过诸侯王的力量对抗权臣。可他没曾想的是,天高皇帝远的藩王封地,西晋诸侯王享受着王朝的俸禄,经营着自己的地盘,反倒成了阻碍皇权的力量。

  八王之乱中,驻扎许昌的齐王司马冏,就曾联合河间王司马颙、成都王司马颖起兵讨伐司马伦,而司马伦兴兵反击,双方大战战败死亡的人数接近十万,皇权成了他们争夺的筹码。

  后来,司马伦被囚禁在金墉城,但各种藩王势力勾结混战,已经破坏了皇权的正常运作和王朝秩序。逐渐膨胀的宗室力量,给晋朝皇权造成了严重威胁,为战乱和灭国埋下了伏笔。

image.png

  权欲的诱惑,统治权的争夺,这场充满血腥的盛宴中,西晋又付出了怎样的代价呢?

  一是贾后被杀,诸王混战。

  手握重拳的贾后废太子,杀杨太后,横行无忌。这些残忍专政的行为终于引来激愤,永康元年(300年),赵王司马伦、齐王司马冏等率兵入朝,随后将贾南风贬为庶人并毒杀。晋惠帝复位后,长沙王司马又又将齐王司马冏杀害,并独揽大权。第二年,河间王司马顒、成都王司马颖进兵洛阳,讨伐长沙王司马义。作战数月都没有结果,就在长沙王司马又军队疲惫整顿期间,东海王司马越却勾结禁军将领,逮捕司马又并将其交给河间王司马顒,司马又又被杀死了。

  此后,东海王与河间王、成都王长年混战。直到光熙元年(306年),东海王司马越胜出,杀死成都王司马颖、河间王司马顒和晋惠帝,八王之乱才宣告结束。

  二是百姓失所,汉族势削。

  八王之乱不单单是政治动乱,它也掏空了西晋的根基,给百姓带来了无穷尽的痛苦。史料记载,西晋开国时,中国人口由东汉灵帝年间的六千万下降到晋武帝时的两千万,而八王之乱更是直接导致数百万人受到牵连,百姓流离失所,数十万人死于战火。中原的生产力也遭到了严重破坏,八王之乱爆发后,北方的汉人选择南迁,留在北方的汉人仅剩不足400余万,南方的汉人则达到了600多万。

  这无疑为游牧民族入主中原提供了机会,匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个游牧民族首领静观其变,坐待时机,为后来的五胡相继建立游牧政权,铺垫了伏笔。

  历代评价

  西晋统治者进行的八王之乱以及随后出现的永嘉之乱,既摧残了在北方的西晋政权,也毁灭了几乎全部西晋皇室和很大一部分追随他们的士族人物。--田余庆《东晋门阀政治》

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

最新发现

相关资讯

攻略热榜

热门游戏

精彩专题

好游安利